実装編②：
Pine Strategyで月末ロング

ストラテジーの全コード

第4回で学んだ部品（strategy(...)・組み込み変数・if文・strategy.entry／strategy.close）だけで、これで完成です。

//@version=6
strategy("月末ロング (簡易ToM)", overlay=true,
     default_qty_type=strategy.fixed, default_qty_value=1)

dom = dayofmonth   // その足の日付（1〜31）

// ノーポジ かつ 日付25以上 → 買い条件
isEntry = strategy.position_size == 0 and dom >= 25
// 保有中 かつ 日付3〜15 → 決済条件
isExit  = strategy.position_size > 0 and dom >= 3 and dom <= 15

if isEntry
    strategy.entry("Long", strategy.long)
if isExit
    strategy.close("Long")

// 保有中の期間をチャートに薄く塗る（目で確認するため）
bgcolor(strategy.position_size > 0 ? color.new(color.gray, 88) : na)

1行ずつ読む

• dom = dayofmonth：今たどっている足の日付を dom という名前にしておきます（読みやすさのため。第7回のMQL5と名前をそろえています）。
• isEntry：「ノーポジ（position_size == 0）かつ 日付25以上」を、あらかじめ1つの条件にまとめています。true か false が入ります。
• isExit：「保有中（position_size > 0）かつ 日付3〜15」。
• if isEntry / if isExit：条件が true の足で、それぞれ買い・決済を出します。
• bgcolor(...)：保有中の足の背景を薄く塗り、いつ持っていたかを目で追えるようにする補助です（売買には影響しません）。

条件を isEntry・isExit という名前にまとめたのは、if文の行を短く読みやすくするためです。第7回のMQL5でif文の中に直接条件を書いたのと、やっていることは同じです。

MQL5版との違い

同じルールなのに、コードの見た目はかなり違います。主な違いを整理します。

• 繰り返しの仕掛けが要らない：MQL5は OnTick と「新しい足の検出」が必要でしたが、Pineは足を自動でたどるので、その下ごしらえがまるごと不要です。
• データ・銘柄の指定が要らない：Pineはチャートに表示している銘柄・時間足をそのまま使います。S&P500の日足チャートに載せれば、それが検証対象になります。
• 記号ではなく英単語：「かつ」が && ではなく and、範囲は波かっこではなく字下げ。

チャートで動かして確認する

1. TradingViewでS&P500系の銘柄（例：SPX）を開き、時間足を日足にします。
2. Pineエディタで新規作成し、上のコードを貼り付けて「チャートに追加」します（既存スクリプトを上書きしないよう注意）。
3. チャート上に売買の矢印が表示され、保有期間が薄く塗られます。月末に買い、翌月初に手放しているか、目で確認します。
4. 下部のストラテジーテスタータブで、総損益・勝率・最大ドローダウン・トレード数を記録します。
5. 設定の「プロパティ」で手数料を現実的な値にします。0のままだと甘い結果になります。

Pineの強みは、この「チャートに重ねて目で確認できる」点です。数字だけでなく、実際にどの位置で売買しているかが見えるので、ルールの勘違いに気づきやすい。第7回のMQL5テスターの数字と、ここでの数字が違っていたら、その差の理由を考える材料になります（第10回）。

約定タイミングの確認

チェックリスト

次の記事に進む前に、以下が自分の言葉で説明できるか確認してください。

• dayofmonth と strategy.position_size で条件を作れること
• 条件を isEntry／isExit にまとめる意味（読みやすさ）
• Pineは繰り返しの仕掛けとデータ指定が不要なこと
• チャートに重ねて売買位置を目で確認できる強み
• Pineの約定は次の足の始値で、MQL5版と近いこと
• 手数料を0のままにしない理由

ミニテスト

最後に3問だけ確認です。不正解なら別の選択肢を選び直せます。正解すると解説が表示されます。