何を収益とするか

時点 t の戦略資産価値を Vt、同じ期間の無リスク収益を rf,t とします。固定間隔の超過対数収益を次で定義します。

rt = ln(Vt / Vt−1) − rf,t

価格差ではなく比率を使い、日次・週次など観測間隔を固定します。

なぜ対数収益を使うのか
  • 期間をまたいで足し算できる:日次の対数収益を足すと、その期間全体の対数収益になります。単純な変化率は (1+r1)(1+r2)… と掛け算でつなぐ必要があります。
  • 上げと下げが釣り合う:100→110→100 と戻ったとき、単純な変化率は +10% と −9.09% で、平均すると +0.45% と増えたように見えます。対数収益なら +0.0953 と −0.0953 で、合計も平均もちょうど0です。
  • 小さな値動きではほぼ同じ値:1日±1%程度なら ln(1.01) = 0.00995 で、単純な変化率0.01とほとんど変わりません。差が目立つのは大きく動いた日と、長い期間の複利です。

単純な変化率の平均と対数収益の平均は、変動が大きいほど離れ、差はおおよそσ²/2(σは変化率の標準偏差)です。この差が長期の複利成長を左右する理由は第9回で扱います。

トレード単位のR倍率と日次の口座収益は別の系列です。日次Sharpeを出すなら、ノーポジションの日も含む日次口座収益を使います。取引が起きた日だけを抜くと、待機時間と資本拘束を消してしまいます。

年率化係数を先に決めない

日次なら常に252、月次なら常に12と機械的に掛ける前に、休日、日足境界、欠損、ノーポジション日の扱いを固定します。異なる頻度のSharpeを同じ表で比較しません。

Sharpeは標本統計量

T個の超過収益から標本平均と不偏標本分散を計算します。

r̄ = (1 / T) Σt=1T rts² = (1 / (T−1)) Σt=1T (rt − r̄)²

観測Sharpeは次の比率です。帽子は「未知の母集団値ではなく推定値」であることを表します。

SR̂ = r̄ / s

分子も分母も標本で揺れます。したがってSR̂=1.0と0.8の差が、実質的な差か標本誤差かは、この数値だけでは判断できません。

標本A標本B同じ生成過程でも観測経路とSR̂は変わる
観測Sharpeは、得られた1本の履歴に依存します。

年率化の前提

1年にq期あるとき、独立同分布を仮定すれば年率Sharpeは √q 倍です。

SR̂annual = √q × SR̂period

しかし自己相関があれば、複数期収益の分散には共分散が入ります。ラグkの自己共分散をγkとすると、q期合計の分散は次です。

Var(Σt=1q rt) = qγ0 + 2Σk=1q−1(q−k)γk

正の自己相関を無視して√q倍すると、年率Sharpeを過大評価し得ます。保有重複、価格の平滑化、ポジションの段階変更も依存を生みます。

自己相関と非正規性

Sharpe自体は平均と分散が有限なら定義できますが、推定誤差の近似には分布仮定が関わります。歪んだ損益や厚い裾では、正規分布だけを使う標準誤差が楽観的になり得ます。

Python:入力系列の最低限の点検
r = np.log(equity / equity.shift(1)).dropna()
mean = r.mean()
std = r.std(ddof=1)
sharpe = mean / std

print("n", len(r))
print("skew", scipy.stats.skew(r, bias=False))
print("excess_kurtosis", scipy.stats.kurtosis(r, fisher=True, bias=False))
print("JB p", scipy.stats.jarque_bera(r).pvalue)
print("lag1 autocorr", r.autocorr(lag=1))

これは採用判定ではなく記述統計です。実際の検証ではコスト、欠損、タイムゾーン、先読みも別に確認します。

最低限の報告項目

次回への接続

Sharpeが推定量だと分かれば、次の問いは「基準Sharpeを上回る確率はどれくらいか」「何通りも試した後でも信用できるか」です。これをPSRとDSRで扱います。

ミニテスト

4問で確認します。

Q1. 観測Sharpeの正しい理解は?

期間や経路が変われば観測値も変わります。

Q2. 日次戦略収益へ含めるものは?

資本が待機した時間も戦略の一部です。

Q3. √qの単純年率化が危険になる条件は?

複数期分散へ自己共分散が加わります。

Q4. Sharpeと一緒に示すべきものは?

計算条件と推定不確実性を併記します。

参考資料

年率化と自己相関は Andrew W. Lo, The Statistics of Sharpe Ratios を参照。次回の非正規性補正はBailey and López de Pradoの研究へ進みます。